Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3159
Karar No: 2014/904
Karar Tarihi: 19.02.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3159 Esas 2014/904 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Tuncay'ın mağdur Cevat'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Sanığın savunması değerlendirildi ve cezayı azaltıcı sebepler takdir edildi. Ancak mağdur Cevat'a ait tüm tedavi evrakları, raporlar, filmler ve grafilerin Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek yaraların niteliği ve hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı konusunda rapor alınması gerektiği belirtildi. Bu eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, kararın bozulmasına neden oldu. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 24, 25, 29, 53 ve 61. maddeleri yer aldı.
1. Ceza Dairesi         2012/3159 E.  ,  2014/904 K.

    "İçtihat Metni"

    Karar No : 2014/904
    MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 17/06/2011, 2011/120 (E) ve 2011/179 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alınarak, sanık Tuncay hakkında mağdur Cevat"a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine,
    Ancak;
    Mağdur Cevat"a ait rapor, film ve grafiler ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurdaki yaraların niteliği, batına ve toraksa nafiz olup olmadığı,iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı, yaraların hayati tehlikeye neden olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi