Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4755 Esas 2017/7747 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4755
Karar No: 2017/7747
Karar Tarihi: 13.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4755 Esas 2017/7747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aracının muayene işlemini gezici muayene işlemi yapan şahıslara yaptırmıştır. Ancak, 30.10.2013 tarihli bilirkişi raporunda bulunan mühür izleri ile bandrolün sahte olduğu belirlenmiştir. Eylemin sübut bulduğu göz önüne alınarak, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime aittir. Mahkeme, belge aslı duruşmaya getirtilip incelenmesini ve sanığın hukuki durumunun kararda tartışılarak tayin edilmesini istemiştir. Ancak, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulmasına karar verilmiştir. Bu sebeple, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nın 217/1. maddesi: Aldatmayla ilgili delillerin değerlendirmesi, takdir yetkisinin hakime ait olduğunu belirtir.
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi: Temyiz yolu açıktır ve bu yolla kararın bozulması talep edilebilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda, yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın ilgili mahkemeye iade edilmesini düzenler.

11. Ceza Dairesi 2017/4755 E. , 2017/7747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, aracının muayene işlemini gezici muayene işlemi yapan şahıslara yaptırdığını savunması, dosyada bulunan 30.10.2013 tarihli bilirkişi raporunda "Aracın Muayenesi" bölümlerinin 1. ve 2. sırasındaki mühür izleri ile 2. sırasındaki bandrolün sahte olduğunun belirtilmesi karşısında; eylemin sübut bulduğu gözetilerek, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, 5271 Sayılı CMK"nın 217/1. maddesi de dikkate alınarak, belge aslı duruşmaya getirtilip denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınıp incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.