Yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5942 Esas 2015/1622 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2010/331563
MAHKEMESİ : Karaman(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2010
NUMARASI : 2009/520 (E) ve 2010/277 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık A.. Ö.. hakkında hakaret, sanık H.. K.. hakkında yaralama ve hakaret, sanık M.. K.. hakkında tehdit ve hakaret suçlarına yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılanlar R.. Ö.. ve A.. Ö.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık A.. Ö.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a) Gerekçeli kararda sanığın üzerine atılı suçdan beraatine karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında sanıklardan A.. Ö.. ile H.. K.."un birlikte R.. Ö.."ı darp ettiklerinin belirtilerek hem beraat hem de mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle çelişkiye yol açılması,
b) Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine, CMK’nın 325/1 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar R.. Ö.. ve A.. Ö.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi