Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/14659 Esas 2014/17787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14659
Karar No: 2014/17787
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/14659 Esas 2014/17787 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/14659 E.  ,  2014/17787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... aleyhine 30/06/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;
    Dava, TMK"nın 38. maddesi gereğince kişisel durum sicilinin hatalı tutulmasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    a)Davalı ... 5018 sayılı Kanun gereğince harçtan muaftır. Harç ile sorumlu tutulması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekir.
    b)Davacı tarafından yatırılan temyiz harcı davacı temyizinde haklı çıktığından bozma ilamında iade edilmiştir. Bu miktarın da yargılama giderlerine dahil edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası"nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 2 bendinin çıkarılarak yerine "davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından peşin yatırılan 406,40 TL harcın istek halinde davacıya iadesine", hükmün 3 bendinin çıkarılarak yerine "Davacı tarafından yapılan 76,10 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre takdiren 26.10 TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadelerinin yazılmasına; davalıların öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddiyle kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.