Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5165 Esas 2017/7739 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5165
Karar No: 2017/7739
Karar Tarihi: 13.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5165 Esas 2017/7739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve Resmi Belgede Sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü içermektedir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin (c) bendinde yer alan hakların sadece sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği konusunda doğru bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, adli emanetin kaydedilmesi ve saklanması sırasında yasaya aykırılık olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki \"TCK’nın 54. maddesi gereği\" ibaresi çıkartılmış ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/5165 E. , 2017/7739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2013/2388 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilirken, dayanak olarak müsadereye ilişkin yasa maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “TCK’nın 54. maddesi gereği” ibaresi çıkartılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.