Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1776 Esas 2018/3450 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1776
Karar No: 2018/3450
Karar Tarihi: 18.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1776 Esas 2018/3450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Devletin dört bir yanında faaliyet gösteren silahlı bir terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan kişinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından kararın esasına geçilerek yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi (Terör örgütüne üye olmak suçu için özel yetki)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Söz konusu suçun cezası)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Takdiri indirim hükümleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9. maddesi (Suçun işlenmesinde daha az kusurlu olunan haller)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (Ceza hükümlerinin kişiselleştirilmesi)

16. Ceza Dairesi 2018/1776 E. , 2018/3450 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.