MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-5237 sayılı Yasanın 86/1-3(e), 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Yasanın 52/2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile mağdur .... yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık İsmail hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın küçük oğlu ... koşarak eve gelerek mağdur ve çocuklarının çitleri yıkmakta olduklarını, ana avrat küfürler ettiklerini sanığa söylediği, sanığın dışarı çıktığı ve olay yerinde bulunan mağdura müdahale ettiği, mağdur ve sanığın birbirlerine girdikleri, akabinde iki aile fertlerinin de çıkan kavgaya katıldıkları, kavga sırasında mağdur ve oğlu Tarık"ın sanığa vurarak sanığı yere düşürdükleri, akabinde mağdur ve ailesinin sanığın evinin kapısını tekmeledikleri, taş atmak suretiyle camları kırdıkları, sanığın da koşarak evine girip tabancasını alarak dışarı çıktığı ve mağdura yaklaşık 1 metre mesafeden dört el ateş ederek karın bölgesinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde iki isabetle yaraladığı, bir adet mermi çekirdiğinin de mağdurun karnını sıyırarak geçtiği olayda,
a-Hedef alınan vücut bölgeleri, kullanılan aletin elverişliliği, yaraların yeri ve niteliği birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve TCK.nun 81, 35, 29, 62. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği düşünülmeden suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b-1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, birden fazla tahrik nedeni olmasına göre asgariye yakın oranda indirim yapılması yerine, asgari oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.