20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15229 Karar No: 2016/2370 Karar Tarihi: 29.02.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15229 Esas 2016/2370 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/15229 E. , 2016/2370 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. sıfatıyla)
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Tüketici ile.. Asliye Hukuk Mahkemelerince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir. ... 3. Tüketici Mahkemesince, 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi gereğince uyuşmazlığın ...Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin yargı sınırları içinde bağlı bulunduğu, ...Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın yetki nedeniyle usûlden reddine, davaya bakmaya ...Tüketici Mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinin görevli ve yetkili olduğuna karar verilmiştir. ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, kesin yetki kuralının bulunmadığı ve taraflarca yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin 3. fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Somut olayda, davanın 01.08.2015 tarihinde açıldığı, davacının ...Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen 05.06.2015 tarihli karara itiraz ettiği anlaşılmıştır. ...Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen yetkisizlik kararı yoksa da, ... 3. Tüketici ve ...1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın ...Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.