Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1620 Esas 2017/1689 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1620
Karar No: 2017/1689
Karar Tarihi: 04.04.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1620 Esas 2017/1689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olarak açılan davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak, davayı vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden karar verilmemiştir. Bu nedenle, davalının temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddelerine dikkat çekilmiştir. Ayrıca, kararın 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2017/1620 E. , 2017/1689 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. Ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.