Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22353 Esas 2017/1886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 08.12.2015 günlü ve 2015/12477-19854 E.K. sayılı ilamı ile; dava dosyasında bulunması gereken ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/49 Esas sayılı izalei şuyu davasına ilişkin dosya ile eğer satış gerçekleşmiş ise satış dosyasına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyaların, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine mahkemece, ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/707 E. sayılı izale şuyu davası dosyası dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya tekrar dairemize gönderilmiştir.
Ancak, dairemizin yukarıda anılan ilamı sonrasında mahkemece dosya içerisine satış dosyasının da dosya arasına alınması gerekirken ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/707 E. sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.
Buna göre dairemizin yukarıda anılan geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş ve satış dosyasının gönderilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece, geri çevirme kararının içeriği dikkatlice okunmak suretiyle temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, mahkemece, titizlikle yeniden yazışmaya mahal vermeksizin, sorumluluk gerektirdiği göz önüne alınarak satış dosyasının eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.