Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27657 Esas 2014/14308 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27657
Karar No: 2014/14308
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27657 Esas 2014/14308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yaralaması sonucu katılanın orta derecede kırık meydana geldiğini tespit ederek, cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı TCK'nın 87/3 maddesinin değişikliklerini dikkate alınmasını istemiştir. Ancak, olayın somut koşullarına göre uygulamanın gerekçesi belirginleştirilmeden kanun hükümlerinin sonradan yürürlüğe giren halleri ile yapılması hatalıdır. Ayrıca, katılanın adli raporunda belirtilen orta dereceli kırık nedeniyle cezanın en üst oranda artırılması da orantılılık ilkesine aykırıdır. TCK'nın 53/3 maddesine göre, velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakma cezasının şartla tahliye tarihine kadar sadece kendi altsoyu üzerinde uygulanabileceği dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 87/3 ve 53/1-c maddeleri, 5252 sayılı Kanun'un 9/3 maddesi, 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler.

3. Ceza Dairesi 2013/27657 E. , 2014/14308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın eylemi sonucu katılanın orta (2.) derece kırık meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi hükmü uyarınca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki ve 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası haline göre denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleriyle uygulama yapılması,
2) Kabule göre de, adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1), ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2"ye kadar artırımının öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında en üst oranda artırım yapılması,
3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ,08/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.