Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6365 Esas 2014/10816 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6365
Karar No: 2014/10816
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6365 Esas 2014/10816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, deneme süresi içinde yeni bir suç işleyen sanığın hapis cezası paraya çevrilmiştir. Hükümde yapılan değişiklikler nedeniyle, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği veya tedbirin değiştirilebileceğine karar verilmiştir. Detaylı bilgi için; 6136 sayılı yasa, 13/1. madde ve fıkrası, 5739 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK, 50/6. madde ve fıkraları, 5275 sayılı yasa, 106. madde, 5320 sayılı yasa, 8/1. madde, 1412 sayılı CMUK ve 322. maddesi incelenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/6365 E. , 2014/10816 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 19.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (KARAMAN) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2013 gün, 2013/291 esas, 2013/750 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Deneme süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin veya tedbirin değiştirilmesine karar verilebileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.