Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/968 Esas 2021/730 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/968
Karar No: 2021/730
Karar Tarihi: 27.01.2021

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/968 Esas 2021/730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait ticari defter ve belgeleri ibraz etmeyi reddetmesi suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda, mahkeme sanığın suça karışmadığına ve suçun unsurlarının oluşmadığına karar vererek beraat kararı verdi. Mahkeme kararında, sanığın suçu işlemediği tespit edilmesine rağmen, yetersiz bir şekilde düzenlenen rapora dayanarak hüküm kurulduğuna dikkat çekildi. Ayrıca, vergi incelemesi yapılması gerektiği hâlde, mükellefin iş yeri dışında incelemenin yapılması da kanunun istisnaları arasında yer almadığı için suçun unsurlarının oluşmadığına karar verildi. Kararda, 213 sayılı Yasa'nın 139. maddesi de hatırlatılarak, kanun maddelerine uygun hareket edilmesi gerektiği vurgulandı.

11. Ceza Dairesi 2017/968 E. , 2021/730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

... tarafından sanığın yetkilisi olduğu ... Yapı İnş. Ltd. Şti’ne ait ticari defter ve belgeleri ibraz etmesi için gönderilen yazının 26.03.2013 tarihinde tebliğ edilmesine karşın gerekli belgeleri ibraz etmemesi iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suça konu tebligatın kendisine yapılmadığına dair savunması üzerine mahkeme huzurunda alınan imza örnekleri üzerinde İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca yapılan inceleme sonucunda 24.07.2014 tarihli rapor ile “şahsın mevcut mukayese imzaları arasında kaligrafik ve grafolojik özellikler yönünden ilgi ve irtibat tespit edilememiştir” şeklinde görüş bildirmesine karşın, dosya içerisinde bulunan ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 05.08.2013 tarihli ifade tutanağındaki sanık imzasının farklı olduğu, sanığın suç tarihlerinde ve daha öncesinde belediye, nüfus idaresi, banka, noter ve benzeri kurumlara verdiği imza örnekleri getirtilerek imza incelemesi yaptırılması gerekirken mahkeme huzurunda alınan imza örnekleri ile yetinilerek yetersiz şekilde düzenlenen rapor doğrultusunda hüküm kurulması hatalı ise de; 213 sayılı Yasanın 139. maddesinde yazılı istisnalardan birinin bulunmaması halinde vergi incelemesinin mükellefin iş yerinde yapılması gerektiği, tebligat tarihinde sanığın iş yerinin kapalı olduğuna ya da iş yerinin müsait olmadığına dair bir tespit bulunmadığı ve de kayden faal olduğunun bildirilmesi karşısında, atılı suçun unsurları oluşmadığından sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 27.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.