Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7276 Esas 2018/3171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7276
Karar No: 2018/3171
Karar Tarihi: 20.03.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7276 Esas 2018/3171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 179/3-2, 53/1 ve 58. maddeleri gereğince ceza verilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında hapis cezasının ertelenmesi veya adli para cezasına çevrilmesi gerektiği söylenmiştir. Ancak tekerrüre esas alınan ilamın bilgilerine hüküm fıkrasında yer verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanığın mükerrir olduğu anlaşılmıştır, bu nedenle hapis cezası TCK'nın 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecektir. Ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır.
12. Ceza Dairesi         2017/7276 E.  ,  2018/3171 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın verilen cezanın ertelenmesi veya adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, gerekçe kısmında belirtilmiş olmasına rağmen tekerrüre esas alınan ilamın bilgilerine hüküm fıkrasında yer verilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “ Sanığın, sabıkasında bulunan İnegöl (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.02.2014 tarihinde kesinleşen 2013/256 esas, 2014/20 karar sayılı ilamı ile verilen 2000 tl adli para cezası sebebiyle mükerrir olduğu anlaşıldığından,sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.