Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/667 Esas 2015/152 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/667
Karar No: 2015/152
Karar Tarihi: 16.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/667 Esas 2015/152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiğini ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını dile getirmiştir. Ancak mahkeme, bazı hükümlerin düzeltilmesi gerektiğini belirterek, kararı bozmuştur. Bu düzeltmeler şu şekildedir:
1. Hükmedilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilmesi gerektiği yasa maddesi belirtilmeden verilmiştir.
2. Sanığın mahkumiyetindeki koşullu salıverilme hakları kullanmadan yoksun bırakılması dikkate alınmamıştır.
3. Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nde almış oldukları numunelerin de müsaderesine karar verilmemiştir.
4. Hükümler, Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gereken yürürlükteki kanunlara uygun belirtilmemiştir.
Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden düzenlenmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi, gün para cezasının ad

20. Ceza Dairesi 2015/667 E. , 2015/152 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesinin dayanağı olan yasa maddesinin gösterilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
3.. Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu esrardan alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Hükmolunan adli para cezası ile yargılama giderlerinin, 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... müdafileri ile sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının (2) numaralı paragrafının 3. bendinde yer alan “bir günü 20 YTL olmak üzere” ibaresinden önce “5237 sayılı TCK’nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması,
2-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
3-Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin " ibaresinin eklenmesi,
4-YTL olarak hükmolunan adli para cezası ile yargılama giderlerinin TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.