4926 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4122 Esas 2015/1437 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık... hakkında beraat, müsadere; Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu adına vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Müdahil ... temsilcisinin sanık... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil ... temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık..." nun ve müdahil ... temsilcisinin sanık... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanık..."nun baştan beri değişmeyen savunmalarında, dava konusu sigaraların kendisine ait olup çayın ise diğer sanık ..."a ait olduğunu beyan etmesi ve sanık ..."nun bu savunmasının diğer sanık..."ın savunmasıyla da doğrulanması karşısında, sanığa ait dava konusu sigaraların bilirkişi tarafından belirlenmiş CİF değeri esas alınarak ...ne hesaplattırılacak gümrüklenmiş değerinin 3 katı üzerinden ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken dava konusu sigara ve çayın toplam gümrüklenmiş değerinin 3 katı üzerinden yapılan usulsüz ön ödeme önerisinin yerine getirilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanık...."nun ve müdahil... temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.