Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/30667
Karar No: 2014/6426

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/30667 Esas 2014/6426 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2013/30667 E.  ,  2014/6426 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/15-2013/102

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıların murisine 02/02/2010 tarihinde 19000,00.TL ktüketici kredisi kullandırıldığını, murisin 13/02/2010 tarihinde evinde şüpheli şekilde öldüğünü, davalıların 06/05/2010 tarihinde bankaya ölümü bildirdiklerini, kredinin vefat sigortası kapsamında olması nedeniyle evrakların birlik sigortaya gönderildiğini, ölüm nedeninin adli tıp raporu ile belli olmasından sonra sigorta şirketince banka şubesine 12/10/2010 tarihinde 19000,00.TL ödeme yapıldığını, borçlunun ölüm tarihi ile sigorta şirketinin ödeme yapması arasında geçen 8 ay sonucunda sigortaca ödenen bedelin mahsubundan sonra bakiye 2.002,25.TL alacaklarının kaldığını, bu alacağının tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş;hüküm, davalılarca temyiz edilmiştir.
1-Dava, davalıların murisine kullandırılan tüketici kredisi borçlarının ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
4077 sayılı yasanın 23. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığına Göre davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz.
Dava Tüketici Mahkemesine açılmadığı gibi, mahkemece davaya ara karar ile Tüketici Mahkemesi sıfatı ile bakılmadığı gibi kararda tüketici sıfatı bulunan davalılar aleyhine harca hükmedilmiştir. Öyle olunca son duruşma tutanağı başlığına "Tüketici Mahkemesi sıfatı ile" cümlesinin eklenmiş olması mahkemenin davaya Tüketici Mahkemesi sıfatı ile baktığının kabulü anlamına gelmez. Bu durumda mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle ara kararıyla "tüketici mahkemesi sıfatının" bakılarak işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birince bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yerolmadığına, peşin alınan 30.70 TL harcın istek halinde iadesine, 7.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi