Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1039 Esas 2016/2359 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Araklı Sulh Hukuk ve Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Araklı Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre “... ” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “... ” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı hakkında yapılan 29.08.2015 tarihli kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “... ” adresinde ikamet ettiği ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Araklı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Araklı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.