Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2165 Esas 2022/6976 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Bozmadan önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 25/01/2008 tarihli kararda nitelikli hırsızlık suçundan hükmedilen cezanın ertelenmesine, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen cezanın ise TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hususların 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.