Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/8826 Esas 2019/3918 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ve bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazlardan 171 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılan bölümünün ...... fen bilirkişi krokisinde toplam 758,90 m² olarak belirlendiği halde, hüküm fıkrasında E ile gösterilen 408,45 m²"nin eksik yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Asıl davada gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendine (212,29 m²) ibaresinden sonra gelmek üzere (E harfi ile gösterilen 408.45 m²) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.