Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3370 Esas 2018/16312 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3370
Karar No: 2018/16312
Karar Tarihi: 20.11.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3370 Esas 2018/16312 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2018/3370 E.  ,  2018/16312 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ile sanığın tekerrüre esas alınan ilamında birden fazla suçtan verilen cezaları içermesi nedeniyle ilamdaki en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmeleri olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır ve müştekiye ait evrak çantasının aracının içinden çalınmasından sonra ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından sanığın yakalandığı ve sanığın kaçtığı araçta evrak çantasının ele geçirilerek müştekiye teslim edildiği ve soruşturma aşamasında da zararının tamamen giderildiğinin anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası sorulmadan sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.