Zimmet sanıklar ve hakkında - denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma ve hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4001 Esas 2016/4683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanıklar ... ve ... hakkında), denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (... ve ... hakkında)
HÜKÜM : Sanık ..."nın zimmet, diğer sanıkların ise sanık ..."in fiili de bu kapsamda görülerek denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazinenin sanıklar ... ve ..."e yüklenen denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme suçundan doğrudan zarar görmemesi ve anılan suçun 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinde sınırlı olarak sayılan suçlar arasında bulunmaması karşısında, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca vekilinin dilekçesinin içeriğine nazaran adı geçen sanıklar hakkında verilen hükümlerle sınırlı olduğu anlaşılan temyiz talebinin REDDİNE, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçların TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması sureti ile işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ..., katılan vekili ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan alt sınırdan ceza tayinine ilişkin mahkemenin uygulaması da dikkate alınarak, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasına, “Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği gözetilerek sanığın aynı Kanunun 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 2 yıl 1 ay süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına”, sanıklar ..., ... ve sanık ... hakkındaki hüküm fıkralarına, "5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, 38 gün süreyle 53/1-a maddesinde gösterilen hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.