Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - tehdit ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15994 Esas 2014/10805 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15994
Karar No: 2014/10805
Karar Tarihi: 28.04.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - tehdit ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15994 Esas 2014/10805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit suçlarından hükümlü olduğu, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürüldüğü belirtilmiştir. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanıkların dükkanı tehdit edip patlayıcı madde attıkları iddiasıyla dava açıldığı, suçun silahla tehdit olarak tavsif edildiği belirtilmiştir. Dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 106/2-a maddesi, Temyiz Kanunu'nun 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi, TCK'nun 73. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/15994 E. , 2014/10805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Sanık ..."nın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit suçlarından hükümlülük; kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73. maddesi gereğince düşürülmesine,
Sanık ..."in genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekidle silahla ateş etme suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2010 tarihli iddianamesiyle; sanıkların önceye dayalı husumet nedeniyle şikayetçinin dükkanına gelip, tehdit içeren sözler sarfettikten sonra patlayıcı madde attıkları iddiasıyla dava açılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a maddesinde öngörülen “silahla tehdit” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Ka nununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.