22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/13446 Karar No: 2018/24004
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13446 Esas 2018/24004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, alacak davasıyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edilemeyeceğine karar verdi. Dosya incelendiğinde, idareci primi alacağının sadece belirli bir dönem için hesaplandığı ve hükmün ileriye yönelik etkisinin olmadığı anlaşıldı. Temyize konu olan toplam miktar da temyiz kesinlik sınırını geçmediği için davacının temyiz istemi reddedildi. Kararın gerekçesi olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri gösterildi.
22. Hukuk Dairesi 2018/13446 E. , 2018/24004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 6. İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava konusu edilen idareci primi alacağının 15.10.2015-14.11.2016 tarihleri arasındaki dönem için hesaplanıp hüküm altına alındığı ve 14.11.2016 tarihinden sonraki dönem yönünden uyuşmazlık bulunmadığı ve bu suretle hükmün ileriye yönelik etkisinin olmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.