4926 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4019 Esas 2015/1428 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4019
Karar No: 2015/1428

4926 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4019 Esas 2015/1428 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/4019 E.  ,  2015/1428 K.

    "İçtihat Metni"

    Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) 4926 sayılı Yasanın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği hususu karşısında;
    Gümrük idaresince sanıkta yakalanan sigaraların CİF kıymeti 450,00 TL olarak esas alınarak hazırlanan 01.12.2006 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında gümrüklenmiş değerin 3.007,00 TL olarak belirlendiği ve bilirkişinin de tespit ettiği aynı CİF kıymet esas alınarak hazırlanan 10.04.2007 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında ise gümrüklenmiş değerin 2.945,37 TL olarak belirlenmesine göre, aynı CİF kıymet esas alınarak belirlenen gümrüklenmiş değerler arasındaki farkın ne suretle oluştuğunun araştırılarak yargılamada tespit edilen ve sanık lehine olan gümrüklenmiş değerin doğru hesaplandığının anlaşılması halinde bu miktar üzerinden, usulüne uygun şekilde sanığa yeniden ön ödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    2) Sanığa, Dairemizin 25/04/2011 tarihli bozma ilamından sonra duruşma gün ve saatini bildirir bozma ilamı ekli meşruhatlı tebligat gönderilmeden duruşma açılıp yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
    3) Sonuç para cezası üzerinden hükmolunan nisbi harcın eksik alınması,
    Yasaya aykırı, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.