11. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2081 Karar No: 2021/728 Karar Tarihi: 27.01.2021
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2081 Esas 2021/728 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm alt sınır yerine alt sınırdan uzaklaşılarak verilmiştir, ancak bu kararı temyiz eden olmamıştır. Daha önce verilen bir kararda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması kararlaştırılmış, ancak 2. kez mükerrir sayıldığına dair bir karar verilmemiştir. Bu nedenle, sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması kazanılmış hak ilkesine aykırıdır. Bu sebeple, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve tekerrür ile ilgili paragraftan \"ikinci kez\" ibaresi çıkarılarak düzeltilmesi istenmiştir. Kararın yasal dayanağı TCK 58. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi 2020/2081 E. , 2021/728 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Suç tarihinde yakalanan sanığın üst aramasında üzerinde sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı bulunmuş olması karşısında ele geçirilen belge sayısının çokluğu nazara alınıp alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerekirken sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz taleplerinin reddine; ancak: Bozmadan önce verilen 03.11.2014 tarihli ilk kararda, sanık hakkında TCK 58 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ancak sanığın 2. kez mükerrir sayılması ile ilgili bir karar verilmediği ve bu karara karşı aleyhe temyiz de bulunmadığı halde, kazanılmış hak ilkesine aykırı şekilde sanık hakkında 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili 7. paragrafından “ikinci kez” ibaresi çıkarılması suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.