Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3147 Esas 2020/7973 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3147
Karar No: 2020/7973
Karar Tarihi: 28.09.2020

Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3147 Esas 2020/7973 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/3147 E.  ,  2020/7973 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mala zarar verme, hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin itiraz istemlerinin itiraz mercii olan Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29.04.2015 tarih 2015/1059 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen TCK’nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımına bağlı olup karar tarihi olan 21.01.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı
    Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.