MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu telefonun olaydan hemen sonra suç mahalline gelen polislerce sanıkların göstermesi ile yerde bulunduğuna ve mağdur ..."a teslim edildiğine ilişkin dosyada tutanak bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre, sanıklar hakkında TCK"nin 168/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mağdurların yetersiz beyanına dayanılarak anılan Yasa maddesi ile cezalardan indirim yapılması; sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK"nin 62/1. maddesi ile yapılan uygulamada sonuç hapis cezasının 3 yıl 20 gün yerine, 2 yıl 12 ay 20 gün olarak hükmolunması suretiyle TCK"nin 61/6. maddesine aykırı davranılması karşı temyiz bulunmadığından; sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK"nin 61/5. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddeden sonra uygulanması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.