Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16795 Esas 2016/2353 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ...İş Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
... İş Mahkemesince, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. - ...K. sayılı ilâmı ile; "müteveffanın hatır taşımacılığı için araçta bulunması ile araçta gündelikçi olarak çalışma sebebiyle bulunması arasında tazminatların takdiri yönünden farklılıklar bulunduğundan,.... müstakil İş Mahkemelerinin faaliyette olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verildiği, bunun üzerine dosyanın ... İş Mahkemesinin ...E.- ... Kararı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, kararın 06/01/2015 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle yeniden dava açıldığı, davacı vekilinin asliye hukuk mahkemesinin duruşmalarında dava konusu aracın davalı ...adına kayıtlı olduğunu, ..., bamya toplayıp, alan bir şirket olduğunu ve müteveffanın .... doğrudan bir çalışması olmadığını, ayrıca, 16/11/2015 tarihli celsede, davanın iş kazası ile bir ilgisinin bulunmadığı, müteveffanın hatır taşımacılığı için araçta bulunması ve iş ilişkisinin bulunmadığı, ayrıca iş kazasından söz edilemeyeceği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görev hususunun belirlenmesi yönünde Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, davacının, yeni bir dava olarak, ... İş Mahkemesini belirtmek suretiyle davayı açtığı, ...Asliye Hukuk Mahkemesince açılan bu yeni dava ile ilgili olarak verilmiş bir görevsizlik kararının bulunmadığı anlaşılmış olup, buna göre mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahalline İADESİNE 29.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.