22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/13443 Karar No: 2018/24001
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13443 Esas 2018/24001 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu bir alacak davasıdır. Dosya incelendiğinde, idareci primi alacağı için talepte bulunulan dönemin hüküm altına alındığı ve sonraki dönemler için uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz edilen toplam miktar 47.530,00 TL olarak kalmaktadır ve kesinlik sınırını geçmediği için temyiz edilemez. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddelerine uygun olarak reddedilmiştir. Ayrıca, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/13443 E. , 2018/24001 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 6. İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava konusu edilen idareci primi alacağının 15.10.2015-14.11.2016 tarihleri arasındaki dönem için hesaplanıp hüküm altına alındığı ve 14.11.2016 tarihinden sonraki dönem yönünden uyuşmazlık bulunmadığı ve bu suretle hükmün ileriye yönelik etkisinin olmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.