Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2131 Esas 2015/4299 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2015/35589
MAHKEMESİ : Zara Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2012
NUMARASI : 2010/37 (E) ve 2012/37 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın soruşturma aşamasında sanık Bünyamin’in gözcülük yaptığını beyan etmesine karşın mahkeme aşamasında aracı kullanan kişi olduğunu söyleyerek beyanları arasında ortaya çıkan çelişkinin giderilmediği, sanıkların suça konu aracın suç tarihinde tamircide olduğunu savunmaları ve tanık Necmettin’in de aracı suç tarihinden 5-6 gün önce K... sanayisinde gördüğünü beyan etmesi karşısında; katılanın beyanları arasındaki çelişki giderilerek, adı geçen H.. Usta isimli tanığın olay hakkındaki bilgi ve görgüsü sorularak ayrıca sanıkların suç tarihi itibariyle kullandığı cep telefonlarının numaralarının belirlenip, olay günü ve saatinde, bu telefonun hangi baz istasyonlarından sinyal verdiği ilgili GSM operatöründen temin edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. T.. ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.