MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece, davacıların yargılama sırasında ölmüş olmaları nedeniyle karar başlığında mirasçılarının davalı sıfatıyla gösterildiği anlaşılmakta ise de asıl davacıların dosyada nüfus kayıtları bulunmadığından taraf teşkili denetlenememektedir. Hal böyle olunca; 30.04.1957 tarihli tensip zaptında davacı olarak gösterilen kişilerin kapalı kayıt kalmayacak şekile tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının getirtilmesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 25/1. maddesi uyarınca kadastro hakiminin kadastroya veya kadastro ile ilgili verasete ait uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gibi, istek üzerine veraset belgesi de verebileceği hükmü gereğince her bir davacı hakkında veraset ilamı düzenlenmek suretiyle mirasçıları tereddütsüz olarak belirlenmesi, daha sonra asıl davacıların karar başlığında geçen mirasçıları dışında başkaca mirasçıların olduğunun anlaşılması halinde Yargıtay ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, dosyanın evveliyatı düşünüldüğünde ilgili hakimin tarafından yapılan işlemlerin bizzat denetlenmesi ve mümkün olan en kısa sürede eksikliklerin giderilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.