3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11945 Karar No: 2017/1838 Karar Tarihi: ...02.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/11945 Esas 2017/1838 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2016/11945 E. , 2017/1838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE ... (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin ....04.2016 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesi süresi içerisinde verilmediğinden temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı vekilinin ek kararı asıl hükümle birlikte temyizi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK."nun 432/...-.... "Temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir. Bu red kararı tebliğden itibaren ... gün içinde temyiz edilebilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Davalı vekilinin temyiz başvurusunun süresinde olmadığından bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin karar davalı vekiline 27/04/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili temyiz talebinin reddi kararını ... günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra .../05/2016 tarihinde temyiz etmiştir. SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.