Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6535 Esas 2014/10797 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6535
Karar No: 2014/10797
Karar Tarihi: 28.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6535 Esas 2014/10797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Sahtecilik ve Dolandırıcılık Bürosu tarafından hazırlanan 24.07.2008 tarihli iddianamede, sanıkların şikayetçilere ait interaktif banka hesaplarına internet aracılığıyla girerek para transferi yaparak hırsızlık suçu işledikleri iddia edilmiştir. Davanın nitelendirilmesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 tarihli kararı doğrultusunda bilişim yoluyla hırsızlık suçu olarak belirlenmiştir. Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında belirtildiği üzere tavsif esas alınarak, Yüksek (2.) Ceza Dairesi'nin temyiz inceleme görevi bu nedenle dosyanın kendilerine gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/6535 E. , 2014/10797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Bürosu"nun 24.07.2008 tarihli iddianamesiyle; sanıkların, şikayetçilere ait interaktif banka hesaplarına internet aracılığıyla girerek ... ve ... ile kendi hesaplarına para transfer edip, paraları hesaplardan çektiklerinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen ""bilişim suretiyle hırsızlık"" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.