11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4133 Karar No: 2017/7708 Karar Tarihi: 13.11.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4133 Esas 2017/7708 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın talimatla ifadesi alınırken adresinin tespit edilemediği fakat ifadesi almak üzere çağrıldığı adresin belli olduğu belirtildi. Temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edildi. Suça konu belge sayısı ve zararın ağırlığı temel cezanın belirlenmesine etki etmedi. Verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak ise resmi belgeyi bozmak suçunu düzenleyen TCK'nın 267. maddesi ve resmi belgede sahtecilik suçunu düzenleyen TCK'nın 204. maddesi uygulandı.
11. Ceza Dairesi 2017/4133 E. , 2017/7708 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın talimatla ifadesi alınırken talimat mahkemesince adresinin tespit edilmediği ancak ifadesi alınmak üzere çağrıldığı adresin belli olduğu, yargılama sonunda sanığın yokluğunda verilen kararın, talimatla ifadesi alınmak için çağrıldığı adres yerine doğrudan mernis adresine gönderildiği, bu nedenle tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanığın temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Suça konu belge sayısı ve meydana gelen zararın ağırlığı temel cezanın belirlenmesinde teşdit nedeni sayılmayarak alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.