Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/6995 Esas 2015/11500 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6995
Karar No: 2015/11500
Karar Tarihi: 29.09.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/6995 Esas 2015/11500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhtiyati haciz isteyen kişi ile ihtiyati hacze itiraz eden kişi arasında görülen davada, Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararın temyizi üzerine verilen onama kararına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekilin yaptığı karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararın kesin olduğu belirtilerek peşin harcın istek halinde iadesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: İİK.nun 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlar temyiz olunabilir ve Yargıtay'ın bu başvurusu üzerine verdiği karar kesindir.

19. Hukuk Dairesi 2015/6995 E. , 2015/11500 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati haciz isteyen ... vek.Av.... ile ihtiyati hacze itiraz eden ...vek.Av.... ve diğer borçlu .. ve ... arasında görülen ihtiyati haczin incelenmesi hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/12/2013 gün ve 2013/190 D.İş-2013/188 K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.01.2015 gün ve 2014/16913-2015/595 E.K. sayılı ilamına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

İİK.nun 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlar temyiz olunabilir ve Yargıtay"ın bu başvurusu üzerine verdiği karar kesindir.
Bu nedenle Dairemizce ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin 26.12.2013 tarihli yerel mahkeme kararının temyizi üzerine verilen 20.01.2015 gün ve 2014/16913 Esas 2015/595 Karar sayılı onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme isteminin Yargıtay kararının kesin olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati hacze itiraz eden ...vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.