Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14843 Esas 2017/7706 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14843
Karar No: 2017/7706
Karar Tarihi: 13.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14843 Esas 2017/7706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.09.2015 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği ve bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 03.03.2016'ya kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenmiştir. Bu durumda, sanığın suçu işlediği tarih olan 05.05.2005'ten temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine, hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 ve 223/8 maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/14843 E. , 2017/7706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca 05.05.2005 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.09.2015 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 23.02.2017 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.09.2015 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 03.03.2016"ya kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, (durma süreleri hariç) suçun işlendiği 05.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.