Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13154 Esas 2016/2755 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/02/2015 tarih ve 2014/200-2015/53 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının sözleşme bedelini nakten aldığı halde sözleşme gereği üstlendiği işyeri devir edimini ifa etmediğini, ödenen bedelin iadesi amacıyla yapılan takibe de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini ve icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, sözleşmede belirtilen tutarın kendisine ödenmediğini, sözleşme metninde de paranın ödendiğine ilişkin bir ibarenin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflarca inkar edilmeyen 15.01.2014 tarihli işyeri devir sözleşmesinde, davalının 8.000 TL"yi nakden alarak çay ocağı işletmesini davacıya devrettiğinin kararlaştırıldığı, davalı tarafından imzalanan sözleşmede 8.000 TL"nin nakit olarak verildiği, bu hususun yazılı delil ile ispatlandığı, davalının yemin deliline dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, 8.000 TL"nin %20"si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 409,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.