MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı idare ile hizmet alım sözleşmesi imzaladıklarını ve edimini ifa ettiğini, davalının hakediş ödemelerinin yaparken 5510 sayılı yasanın 81/1-ı maddesini yanlış yorumlayarak istihkaklarından %5 oranında kesintiler yaptığını, bunun yasaya ve sözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek 70.966,13 TL"nin 30.12.2010 tarihinden ticari faizi ile tahsilini, ayrıca 4.200,00 TL da işlemiş faizin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 70.966,13 TL asıl alacak ve 3.141,95 TL işlemiş faiz toplamı olan 74.108,08 TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, eldeki davada asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı olan 74.108,08 TL"na yasal faiz yürütülerek davalıdan tahsiline karar verilmiş olup, işlemiş faize tekrar faiz yürütülmüş bulunmaktadır. Başka bir anlatımla faize faiz uygulanmıştır. Oysaki faize faiz yürütülmesi olanaklı değildir. Mahkemece değinilen bu yön gözardı edilerek faize faiz yürütülecek şekilde hüküm tesis edilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
Ne varki yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca mahkeme kararının hüküm bölümünün 2. fıkrasının bütünüyle karardan çıkartılarak yerine aynen (74.108,08 TL"nın davalıdan tahsiline, bu miktarın 70.966,13 Tl"na dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine) söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.