Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2530 Esas 2015/4287 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçi ... "ın hesabından... isimli kişinin hesabına 4.800 TL paranın internet bankacılığı ile havale edildiği, paranın havale edildiği ... isimli kişinin hesap bilgilerinin araştırılmadığı, ...isimli kişinin soy isminin ... olduğuna dair 11.08.2010 tarihli polis tutanağı ile sanık .... hakkında iddianame düzenlendiği, dosya içinde mevcut ..Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1299 E. - 2009/1633 K. sayılı kararı ile aynı eylem nedeni ile .. hakkındaki mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların hesap bilgileri ve hareketleri, para aktarım ve çekimlerinin nasıl yapıldığı hususları ilgili banka şubelerinden sorularak, gerektiğinde bilirkişi görüşü de alınmak suretiyle sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.