Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17655
Karar No: 2014/3234
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17655 Esas 2014/3234 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kısıtlanması istenen kişinin Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereğince kısıtlanmasını talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve kişi kısıtlanarak kendisine bir vasi atanmıştır. Ancak vasi adaylarından biri, atanmış vasinin şahsına itiraz ederek kararı temyiz etmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince vasının sıfatına karşı yapılan itirazları incelemek öncelikle sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Bu nedenle, vasinin şahsına yönelik itirazın değerlendirilip, vesayet makamınca nedenlerinin yerinde görülmediği takdirde dosyanın denetim makamına gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/17655 E.  ,  2014/3234 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kısıtlı adayının Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi gereğince kısıtlanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm asli müdahil tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dava dilekçesinde ...’ın Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi gereğince kısıtlanması istenilmiş, mahkemece adı geçen kişi kısıtlanarak kendisine kızı ... vasi olarak atanmış, vasi adaylarından ... atanan vasinin şahsına itiraz ederek kararı temyiz etmiştir.
    Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Buna göre, vasinin şahsına yönelik itiraz dilekçesinin yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve denetim makamınca da bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi