Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/805 Esas 2022/6953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kesintisiz takip olmaksızın yakalanan sanıkların mağdur ...’ya yönelik eylemleri tamamlanmış olmasına rağmen hırsızlık suçunda teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 2010/707 olan karar numarasının 2010/774 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken uygulama maddesi olarak TCK'nın 58. maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sevk maddesi olarak gösterilmeyen TCK'nın 116/4 maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeksizin sanıklar hakkında hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, sanıkların eylemini, birden fazla kişi ile birlikte işlediği sabit olmasına rağmen haklarında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken uygulama maddesi olarak TCK'nın 58. maddesinin gösterilmemesi,
4-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 2010/707 olan karar numarasının 2010/774 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.