Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31683 Esas 2021/1434 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31683
Karar No: 2021/1434
Karar Tarihi: 16.02.2021

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31683 Esas 2021/1434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir evi kiralayarak içerisindeki eşyaları çalma suçundan yargılanmış ve asliye ceza mahkemesinde beraat etmiştir. Katılanın şikayeti üzerine yapılan tespitlerde evde çamaşır makinesinin bulunmadığı belirlenmiş ve sanık, katılanın evinde kiracı olduğu için kendisine tevdi edilen çamaşır makinesini götürerek güveni kötüye kullanma suçunu işlemekle suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın inkar savunması, katılanın beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamı göz önüne alındığında, sanığın suçtan mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini belirterek beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Güveni Kötüye Kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmektedir.
- Kiralanan eşyaların çalınması ve çamaşır makinesi hırsızlığı gibi suçlar ise mülkiyet hakkına karşı işlenen suçlar olarak Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde tanımlanmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/31683 E. , 2021/1434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın , katılana ait evi eşyalı olarak kiraladığı, 30/09/2013 tarihinde kiralananın tahliyesi için icra memurlarıyla eve gidildiğinde evde bir takım eşyaların eksik olduğunun katılan vekili tarafından belirtildiği ve bu hususun haciz tutanağına yazıldığı, katılanın şikayetinden sonra 03/12/2013 tarihinde kolluk marifetiyle yaptırılan tespitte de suça konu dairede çamaşır makinesinin bulunmadığının belirlendiği, sanığın, katılana ait evde kiracı olması nedeniyle kendisine tevdi edilen çamaşır makinesi götürerek üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın inkara yönelik savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, suç tarihinden yaklaşık 3 ay sonra kolluk tarafından söz konusu evde tespit yapıldığı hususu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı ve her türlü kuşkudan arındırılmış delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.