Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13471
Karar No: 2019/2696

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13471 Esas 2019/2696 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı Hazine, bir taşınmazın tespitiyle ilgili olarak davalıya karşı dava açmıştır. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda taşınmazın davalı adına tapuya kaydedilmesine karar vermiştir. Davacı Hazine vekili, bu kararın temyiz edilmesini istemiştir. Ancak Yargıtay, dosya kapsamına göre hükmün doğru olduğuna karar vererek temyiz itirazını reddetmiştir.
Kararda, taşınmazın ilk tesis kadastrosunun 766 sayılı Kanun uyarınca yapıldığı, daha sonra ise 3402 sayılı Kanunun Ek-5. maddesi gereğince yenileme çalışması yapıldığı belirtilmektedir. Davacının bu kadastroya itiraz ettiği ve taşınmazın zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle tescilinin iptal edilmesini talep ettiği ifade edilmektedir. Ancak uzman bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda, çekişmeli taşınmazın zilyetliği yoluyla davalı tarafından edinildiği belirlenmiştir. Bu nedenle davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğuna karar verilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 766 sayılı Kanun
- 3402 sayılı Kanun
- 3402 sayılı Kanunun Ek-5. maddesi
- 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesi
- 3402 sayılı Kanunun geçici Ek-8. maddesi
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2016/13471 E.  ,  2019/2696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava konusu ... ili, Merkez ilçesi, ... köyü, 159 ada 102 parsel sayılı taşınmaz belgesizden 7786,51 m2 yüzölçümü ve tarla vasfı ile davalı adına tespit edilmiştir.
    Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın evveliyatı itibariyle ... olduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunup, zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın ile reddine, 159 ada 102 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava kadastro tespitine itiraz talebine ilişkindir.
    Dava konusu taşınmazın ilk tesis kadastrosu 766 sayılı Kanun uyarınca, ... tahdidi 3402 sayılı Kanunun Ek-5. maddesi gereğince, 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesine göre yenileme çalışması yapılarak ve 3402 sayılı Kanunun geçici Ek-8. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmasına itiraz edilmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Kanunun 14.maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi