Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/16107 Esas 2019/1837 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16107
Karar No: 2019/1837
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/16107 Esas 2019/1837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir Elatmanın Önlenmesi davasında, tapuda ortaklık payı bulunan bir taşınmazın yol olarak kullanılan kısmına müdahale edildiği gerekçesiyle dava açılmıştır. Mahkeme, fen bilirkişi raporu ve krokisi doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiş ve müdahalelerin men edilmesine hükmetmiştir. Karar davalıların temyizi üzerine, 8. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek, Mahkeme kararının ONANMASINA karar verilmiştir.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu belirtilmiştir. Kararın onanması için peşin harç ödenmesi gerektiği ve harç tutarının 34,15 TL olduğu ifade edilmiştir. Temyiz edenlerden kalan 102,47 TL harcın tahsili talep edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması: HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri, karar düzeltme yolu ile ilgilidir. Bu maddelerde, Yargıtay kararlarının karar düzeltme yolu ile değiştirilebilecek halleri belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/16107 E. , 2019/1837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulü ile davalıların, davacının da hissedarı bulunduğu cilt no: 422, sayfa no: 80, sıra no: 154 sayılı taşınmazda, fen bilirkişi rapor ve ekindeki krokide taralı olarak gösterilen 211,22 metrekarelik kısmı yol olarak kullanmak sureti ile yapmış oldukları müdahalelerinin men"ine, bahse konu rapor ve ekindeki krokinin kararın eki sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K. A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK"un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna,
34,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 102,47 TL"nin temyiz edenlerden alınmasına, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.