Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11114 Esas 2014/10790 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11114
Karar No: 2014/10790
Karar Tarihi: 28.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11114 Esas 2014/10790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin başka birinin cüzdanını hukuka aykırı olarak ele geçirmesi nedeniyle suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, mahkeme kararında ceza maddelerinin doğru uygulanmadığına ve sanığın bazı haklarına yapılan yanlış hükümlere dikkat çekildi. TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca adli para cezasına da hükmedilmediği, sanığın TCK'nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı çekim işlemlerinde yanlış uygulama yapıldığı ve TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun altsoyu dışındaki hak ve yetkileri için ceza tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı bu sebeplerden dolayı bozuldu ve ceza yönden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla yeniden değerlendirileceği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 245/1., 43., 53. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2013/11114 E.  ,  2014/10790 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/167449
    MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/12/2011
    NUMARASI : 2011/530 (E) ve 2011/721 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığın şikayetçiye ait suça konu kartın bulunduğu cüzdanı hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde ifası mümkün görülmüştür.
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Sanığın aynı ATM"den peş peşe beş kez yaptığı nakit çekim işleminde TCK.nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
    3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye ka- dar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza yö- nünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.