MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müdafisi olarak vekâletname ile vekil tayin edilmiş Av. ..."nın mazeret bildirerek duruşmalara katılmadığı, kararın verildiği son duruşmada ise yetki verdiği Av. ..."ın sanık müdafii olarak mahkemece duruşmaya kabul edilerek yüzüne karşı tefhim olunan hükmün yetki verilen müdafii tarafından temyiz edilmediği, sanık ise 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen bir haftalık süreden sonra 12.09.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde, vekâlet verdiği müdafii haricinde mahkemece zorunlu vekil atanarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verildiğini iddia edilmiş ve dosya içerisinde yetki belgesi görülememiş ise de, CMK.nın 222 maddesince duruşma tutanağına yönelik sahtecilik iddiasında bulunulmamış olması karşısında, süresinden sonra vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.