Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/679 Esas 2015/128 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/679
Karar No: 2015/128
Karar Tarihi: 15.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/679 Esas 2015/128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçu işleyen sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesinde, adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği ve sanık hakkında belirli bir kanun maddesinin uygulanamayacağına karar verildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve düzeltildi. Kanun maddeleri şunlardır:
- 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi
- Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı
- 5237 sayılı TCK\"nın 5 ve 53. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi
- 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/679 E. , 2015/128 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli para cezasının ve yargılama giderlerinin, 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-5237 sayılı TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hükümde yer alan “YTL” ibarelerinin “TL” olarak değiştirilmesi,
2-Sanığın sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.