Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25020 Esas 2014/14252 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25020
Karar No: 2014/14252
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25020 Esas 2014/14252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, katılan A.K.'ın vefatı üzerine mirasçılar vekilinin aldığı vekaletnameyi dosyaya ibraz ederek katılma kararı verilmesini talep ettiği fakat bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, A.K. mirasçıları ve vekilleri hakkında katılma kararı verilerek yapılan incelemede, bazı temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün raporuna göre A.K.'a ait tıbbi evrakın Adli Tıp Kurumu'na sevk edilmesi ve sonuca göre hüküm tesisi gerekmektedir. Sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak haklarından yoksun bırakılması kararı verilmesi gerekmekte ancak hükümde bu konuya yer verilmemiştir. Ayrıca, katılanların vekil ile temsil edildiği halde vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. ve 260. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentleri, 53/2. ve 53/3. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. m

3. Ceza Dairesi 2013/25020 E. , 2014/14252 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/137563
MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/02/2012
NUMARASI : 2011/282 (E) ve 2012/55 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan A.. K.."ın 04.05.2011 tarihinde vefatı üzerine miraşçılar vekilinin 16.05.2011 tarihinde aldığı vekaletnameyi dosyaya ibraz ederek katılma kararı verilmesini talep ettiği fakat bu hususda bir karar verilmediği anlaşılmakla, A.. K.. mirasçıları ve vekilleri hakkında 5271 sayılı CMK"nin 237/2. ve 260. maddeleri gereği katılma kararı verilerek yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27.04.2011 tarihli raporunda A.. K.."ın Dünya Göz Hastanesince düzenlenen tedavi evrakının gönderilmesinden sonra gözündeki arızanın mahiyetinin bildirileceği belirtildiğinden A.. K.."a ait mezkur hastanece düzenlenmiş tüm tıbbi evrakın Adli Tıp Kurumuna sevki ile sonucuna göre hüküm tesisi lüzumu,
2) Sanık hakkında kasıtlı suçtan hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2. madde fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK"nin 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK"nin 53/3. madde fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; TCK"nin 53/1. madde fıkrasında belirtilen haklardan yoksunluk süresine hükümde yer verilmemesi ile velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
3) Katılanlar kendilerini vekil ile temsil ettirdiği halde lehlerine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.