Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/14398 Esas 2016/5771 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı mirasçısı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, 26.02.2014 tarihinde evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı boşanma davası açmış, yargılama esnasında 15.05.2015 tarihinde ölmesi üzerine davaya mirasçıları tarafından devam edilmiştir. Davacı mirasçısı ... 24.02.2015 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi mazeret ileri sürmemiş, mirasçı ... vekili ise o celse için güvenli elektronik ortamdan gönderilen aynı gün saat 14:49 onaylı mazeret dilekçesi sunmuş, mahkeme hakimince davacı vekilinin mazereti dilekçesi duruşmadan sonra görülerek havale edilip dosyaya konulmuştur. Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir (6100 sayılı HMK md. 150/1). Şu hale göre, mahkemece davacı vekilinin mazereti geç gönderilmesi nedeniyle görülmediğine göre ve davalı tarafın da davayı takip etmediklerini bildirdikleri de dikkate alınarak, mazeretsiz ve izinsiz duruşmaya gelmemeleri nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilecek yerde, usul ve yasaya aykırı olarak dosyanın esasına girilerek reddine karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2016 (Çrş.)